请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超谁脏( & )中超脏的球员

2024-09-13 14:11:41 足球内幕 tiyusaishi

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超谁脏的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超谁脏的解答,让我们一起看看吧。

现役足球运动员中谁踢球比较脏?

看了这么多年的足球⚽,其实每个球队中都必须拥有一名踢球比较脏的球员才能让自己的队伍披荆斩棘,乘风破浪。这里分别从后卫、中场、前锋中挑选出一名具有代表性的球员:

一、葡萄牙国家队的后卫佩佩同志,人称足球场上的鲁智深。

中超谁脏( & )中超脏的球员

二、中超上海申花的秦升,人称秦教授,也因为懂得多国语言被称为秦八国,脚踩维特塞尔而“闻名世界”。

三、西甲马竞的迭戈科斯塔,闻风颤抖的面像。

新赛季中超首轮全部结束,赛场确实很火爆,其中5人染红,你怎么看待这种现象?

新赛季中超联赛战火重燃,各支球队都在为自己的目标而战斗,但是中超首轮结束后却出现了史无前例的一幕,首轮战罢五人染红,比去年首轮多了四张。

从张琳芃25分钟染红,到杨善平13分钟染红,柏佳骏更是吃到唯一一张直接红牌。这无不反应了本轮中超联赛中,球员们的急躁心态。在足协三番五次强调赛纪赛风的情况下,不仅张琳芃、柏佳骏这样的老将没能在场上克制自己的行为,几位年轻人也同样没能收住自己的动作。

而更让人心痛的是暴力犯规导致球员骨折赛季报销,这种暴力犯规真的应该让他存在下去吗?足协就没有办法管管么?中超真的就这么脏下去?回望2018赛季取得的显著成绩,或许足协该认真思考,在如此高昂的“违纪成本”前仍然无法有效阻止场上发生的暴力行为,那么有没有以非“惩罚性”措施来约束球员们的方法呢?

同样的肘击动作,费莱尼直红下场,追罚3场,保利尼奥只得一黄牌,你如何看待?

作为鲁能球迷就想说一句,费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该,但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗?同样是中超球队,难道还分个远近亲疏?想想鲁能就憋屈啊!

保利尼奥确实是位好外援,实力超强,职业态度也是上佳,但这不代表他犯错之后就可以纵容,就可以给予照顾。


从对比画面中我们可以看得很清楚,费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙,同样的故意为之,同样的轻抬胳臂肘,按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。


本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松,而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法,也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大,但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话,我们鲁能球迷是绝对不服的!

(体育巡逻官)

中超第17轮,天津泰达主场迎战广州恒大,恒大客场3:0完胜。但是比赛中,恒大队得到了8张黄牌,表现不佳。

这其中,保利尼奥因为一个疑似肘击的动作,主裁判通过VAR回放,出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的,所以没有出示红牌。

而费莱尼那张肘击的红牌,因为他已经看到泰达队的球员,故意抬高手肘,所以主裁判出示了红牌,而且赛后费莱尼被追加停赛3场。

保利尼奥这个动作不会被追加处罚,只是以后保利尼奥需要注意自己的动作,不要再出现这样不友好的犯规动作。

中超的账,没法算!如果要翻黄历的话,你能翻出一大堆不可思议的判罚,就说费莱尼肘击吧,也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。

从这两个图来看,费莱尼同保利尼奥的肘击动作,差别不太大,但是结果却是不一样,保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。

但是费莱尼这个动作,却让费莱尼当场被出示红牌罚下,而且赛后又追加了停赛,看起来费莱尼的确有些冤枉了。

再看看恒大与鲁能的首回合比赛,第68分钟,费莱尼也有个肘击动作,击打了杨立瑜的后脑勺,当值主裁判是洋哨马日奇,马日奇甚至连黄牌都没有出示,视频裁判也没有提醒马日奇。

这说明了甚么呢?只能说明裁判员判罚尺度不一样。

鲁能客场对阵更大,马日奇是洋哨,判罚比较宽松,对费莱尼的动作有些判罚过松。

但是鲁能对泰达的比赛,主裁判李海新判罚较严,这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩,而后又红牌罚下费莱尼,可见尺度是比较严格的。

恒大客场对阵泰达,主裁判艾堃判罚比较宽松,对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌,但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。

所以,为什么相似动作,保利尼奥只得到黄牌,费莱尼得到了红牌还被追加停赛,也许只能用裁判员尺度不一来解释了,点背了,赶上比较严格的裁判,那也没办法。

比赛第26分钟,阿奇姆彭对韦世豪也有个肘击动作,这个动作甚至要比保利尼奥和费莱尼的动作还要大,但是主裁判艾堃,甚至连黄牌都没有,所以也难怪韦世豪后来会急眼了。

裁判尺度不统一是“顽疾”,若这也要争议的话,那中超裁判争议判罚可以编成“一千零一夜”,永远说不完。

在恒大客战泰达比赛中,保利尼奥有个肘击郭皓的动作,当值主裁判艾堃经视频VAR确认后,给了暴力鸟黄牌,这让很多球迷不满,认为保利尼奥该红牌。看到有些球迷质疑暴力鸟,那大可不必吧,就是质疑,也是判罚的问题。

原因是什么呢?因为费莱尼在比赛中有类似动作,被那场比赛的裁判出示了红牌。那个是红牌,暴力鸟就该是红牌吗?

不见得。为何这么说?

1、裁判水平参差不齐。有的裁判水平高,有的裁判水平低,还有的裁判判罚具有“选择性”,像这个裁判,他能出示牌,就不错了,他就是不给,也没办法,因为,执法者大。之前傅老师判罚鲁能,都可以“视而不见”,还争议个什么呢!

2、动作本身有所区别。同样无球动作,暴力鸟的肘击动作,轻微抬肘,而费莱尼的禁区内肘击动作,动作疑似稍微过大吧,或者说,有些球员被侵犯后,表演的天赋更高。有时候,一个轻微的动作,有的球员会表演,有的就不太会表演,这也影响了裁判出牌。

3、 争议判罚本身就是比赛一部分。作为足球比赛,世界杯、欧冠等高水平比赛都有争议判罚,何况水平稍微不那么高的中超呢?在中超,出现什么样的判罚,球迷都接受,因为你争议,也不好使,协会会打击自己选派的裁判的裁判吗?

看其他地方的足球比赛,可以当真,但在中超,有着事情,千万别当真,当真了,自己就错了,因为很多事情,本身就是个乐子,就是个笑话。

北京时间2019年7月11日,广州恒大客场挑战天津泰达,最终恒大凭借杨立瑜,埃尔克森和保利尼奥的进球,3-0泰达带走三分。这场比赛,双方的身体对抗非常多,关键的战役,主裁判的判罚成为了赛后的争议焦点。其实两队的动作都不小,但主裁判都选择了息事宁人,黄牌了事。

比赛来到下半场,保利尼奥拿球,身后一直有泰达的球员干扰,保利尼奥随后做出了抬手的动作,打到了对手的脸上,对方球员倒地。主裁判第一时间掏出了黄牌,且在VAR视频回放的帮助下,确定给黄牌。尽管有球迷认为这是一个红牌的动作,但如何判定,还是看主裁判。

赛后,有媒体表示,保利尼奥的动作与之前鲁能外援费莱尼的动作一样,但是费莱尼被直接红牌罚出场外,且赛后被追加停赛3场。有球迷认为保利尼奥也应该被红牌,但主教练既然已经做出判罚,保利尼奥的抬手动作,会被追罚吗?这一点,我们需要等待消息。不得不说,要翻旧账,中超没有哪支球队是绝对干净的,只是这个动作在赛后会被球迷广发讨论,后续如何,让我们持续关注。

到此,以上就是小编对于中超谁脏的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超谁脏的3点解答对大家有用。

发表评论: