巴萨点球争议（ & ）巴萨点球争议事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨点球争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨点球争议的解答，让我们一起看看吧。

西甲33轮，巴萨vs马竞，卡拉斯科禁区无故摔倒获得点球，他到底有没有假摔？

北京时间7月1日凌晨4点，西甲第33轮，巴萨主场迎战马竞，本场比赛面对实力较强的马竞，巴萨显然需要全力争取胜利，才能够在积分榜上与皇马一较高下，而马竞也必须在本场比赛争取积分，才能够确保在欧冠区站得更稳，所以本场比赛注定是一场火花四射的赛事。最终凭借迭戈科斯塔的乌龙和梅西的点球，巴萨主场2-2战平了马竞，遗憾只收获1个积分。

空场进行比赛，也让巴萨的主场优势变得荡然无存，面对马竞这一支防守能力很强的球队，巴萨始终无法打开比分，虽然最后取得了2个进球，但一个是乌龙，另一个则是点球，在马竞看来，都不是他们后防失误上的问题，所以他们可以在诺坎普把巴萨防成这样，已经是足够出色。而本场比赛进行到下半场的时候，就发生了戏剧性的一幕，卡拉斯科带球突入禁区的时候无故摔倒，随后主裁判示意点球，马竞也因此再次获得了点球机会。

跑着跑着就摔倒了，卡拉斯科这一次的动作显然是非常有争议的，而当值主裁判在看到卡拉斯科摔倒之后，直接示意判罚点球，这也使得卡拉斯科再次帮助球队创造了点球。从动图的回放来看，我们不难发现卡拉斯科确实是有假摔的嫌疑，身后的塞梅多似乎也没有多余的动作，但主裁判就这么示意了点球，实在让人摸不着头脑。

从目前的结果来看，卡拉斯科似乎已经逃过了一劫，他不但为此帮助球队获得了点球，还没有任何的赛后处罚，仿佛这一次的无故摔倒，就是一个非常合理的犯规绊倒动作那样。当然，目前比赛已经结束了，再怎么去争论也已经没有必要，巴萨没能在本场比赛取得胜利，甚是遗憾，而卡拉斯科这一次的“假摔”，或许也将巴萨送上了四大皆空的路上。

巴萨和马竞战平后，或许争冠形势会越来越差，积分被皇马越甩越远。只是这场比赛点球真不少，卡拉斯科两次造点，第一次争议不大，至于第二次摔倒是否假摔呢？

比赛第62分钟，卡拉斯科突入禁区，塞梅多后面紧追不舍。突然，卡拉斯科倒地了，裁判判罚塞梅多犯规，马竞获得点球。

从身后所拍的画面来看，塞梅多似乎真没犯规，只是感觉塞梅多左手好像碰到卡拉斯科的背部了，然后卡拉斯科顺势摔倒。

不过呢，从侧面的画面来看，也没有发现塞梅多有非常明显的犯规动作，那卡拉斯科是否真的假摔呢？

其实，严格来说，卡拉斯科也不算假摔。关键是卡拉斯科太聪明了，碰瓷成功。

仔细看画面，塞梅多的左膝盖稍微碰到了卡拉斯科左脚，紧接着卡拉斯科左脚踢向自己右腿，从而失去平衡，顺势摔倒。

整个事件的发展过程，塞梅多真没有故意犯规的意向。在球员高速突破中，确实很容易因一个小动作干扰，从而失去平衡，进而摔倒。卡拉斯科也是利用了这个常见的现象，碰瓷成功。

当然，裁判也是按这个常见现象来判断，认为塞梅多犯规了。虽然塞梅多没有主动犯规的意思，但也确实干扰到了卡拉斯科的突破。

球迷之所以质疑裁判，主要也是认为塞梅多没有主动犯规，这纯属意外。

比赛结束了，结果也无法再挽回。至于卡拉斯科是否假摔，见仁见智吧。反正从画面来看，塞梅多没有主动犯规，即使碰到卡拉斯科的脚，也是无心之失。卡拉斯科呢，耍了个小聪明，顺势摔倒，也或许真的影响到卡拉斯科了。

可喜的是梅西取得职业生涯第700球，可悲的是巴萨会因本场比赛再次失去主动权，想要逆转皇马，变得越来越难了。

如果巴萨因此被皇马甩掉，无缘联赛冠军，那卡拉斯科会不会成为球迷的“眼中钉”呢？

巴萨未能赢下比赛，也有其自身问题，被扳平比分后，没有及时调整也似乎不太妥当吧。

说无故的，先把眼睛洗一洗，敢说两人没有接触吗？高速跑动中腿被对方膝盖碰到后会不会失去平衡自己去试试就知道了。卡拉斯科也没有任何的夸张，单纯就是失去平衡摔倒，摔倒后也没有表情夸张等附加动作。这个点球唯一的问题就是两人接触并导致进攻球员摔倒，不摔倒就直接面对球门，这个状况在裁判眼里算不算犯规。

你要说不如看看巴萨获得的点球，两人第一时间都是伸脚去停球，结果就是塞梅多脚悄悄快了一步，导致对方碰到了自己的脚，两人并没有跑动，位置也不会直接威胁球门，然后塞梅多在对方碰到自己的脚后，先让自己的脚落了地，然后表情痛苦身体向前摔倒，最后裁判判了点球。

两个人都有塞梅多参与，如果说对手和他痛感一样，那么两个球摔倒都没有问题。论进攻球员不摔倒的威胁性，卡拉斯科明显更高，论防守球员犯规的必要性，也是后者更高。

所以要讨论就两个球一起讨论，别双标

说是卡拉斯科假摔倒不至于，我有自己对这个判罚的理解。个人认为裁判可判可不判，但最终判罚可能是裁判有着自己的对判罚尺度的理解吧，也可能是为了找补此前比赛对塞梅多造点的判罚吧，毕竟这两个点球的判罚的尺度几乎是一致的，既然前面可以判罚，那么后者也同样可以判罚点球。

其实这场巴萨与马竞2-2的平局难言精彩，1个乌龙3个点球几乎就是比赛的全部内容，两队在场上也几乎是五五开的场面，最终收获平局也并不会让人感到意外。先说说这个点球的判罚吧，卡拉斯科高速突入禁区，超越塞梅多时与其是有腿部接触的，想必踢过球的都知道，在球员高速奔跑的时候，来自其他球员任何一个轻微的外力都有可能造成球员失去身体平衡的，卡拉斯科也是如此，在高速奔跑中接触到塞梅多之后，身体出现失衡，就造成右腿绊倒左腿的情况，最终才会倒在禁区，这样看来最终判罚点球也似乎可以理解。

这个点球的判罚和塞梅多造点的那个球其实差不多，只不过一个是在身前，一个是在身后，只是塞梅多造点的那个球看起更为直观罢了。都是高速奔跑，轻微接触，身体失衡，倒在禁区。既然现在比赛结局已定，就没必要再去争论什么，更没必要抛出所谓的阴谋论，毕竟后面还有5轮比赛，巴萨还是有一定争冠的机会的，打好后面的比赛才是重中之重。

不过有一说一，虽然这赛季皇马表现的也不足够出彩，但在联赛层面，特别是在防守端做的还是很好的，到目前为止，也仅有21粒失球，比马竞还少了4个，在与巴萨的两次交锋中取得一胜一平，完全处在上风。随着这场的平局的结束，巴萨想要争冠的难度是越来越大，后面的比赛已经不容有失。当然最后还是恭喜梅西成功踏入700球俱乐部，进入下一个里程碑！

订阅

北京时间7月1日凌晨4点，西甲第33轮，巴萨主场迎战马竞，本场比赛面对实力较强的马竞，巴萨显然需要全力争取胜利，才能够在积分榜上与皇马一较高下，而马竞也必须在本场比赛争取积分，才能够确保在欧冠区站得更稳，所以本场比赛注定是一场火花四射的赛事。最终凭借迭戈科斯塔的乌龙和梅西的点球，巴萨主场2-2战平了马竞，遗憾只收获1个积分。而本场比赛进行到下半场的时候，就发生了戏剧性的一幕，卡拉斯科带球突入禁区的时候无故摔倒，随后主裁判示意点球，马竞也因此再次获得了点球机会。跑着跑着就摔倒了，卡拉斯科这一次的动作显然是非常有争议的，而当值主裁判在看到卡拉斯科摔倒之后，直接示意判罚点球，这也使得卡拉斯科再次帮助球队创造了点球。从目前的结果来看，卡拉斯科似乎已经逃过了一劫，他不但为此帮助球队获得了点球，还没有任何的赛后处罚，仿佛这一次的无故摔倒，就是一个非常合理的犯规绊倒动作那样。当然，目前比赛已经结束了，再怎么去争论也已经没有必要，巴萨没能在本场比赛取得胜利，甚是遗憾，而卡拉斯科这一次的“假摔”，或许也将巴萨送上了四大皆空的路上。

巴萨对阵埃瓦尔的比赛，库蒂尼奥禁区被拉倒明显点球，为何主裁判和视频裁判均无表示？

这是一个很明显的误判，比赛上半场，库蒂尼奥带球突入到对手的禁区，身后对方的球员有一个用手拉库蒂尼奥的动作，导致库蒂尼奥摔倒在禁区。按理说，这是一个点球，无疑，但主裁判无任何表示，当然考虑到主裁判的位置，他没有看清可以理解，但是西甲本赛季引进了VAR技术，按理说，视频裁判应该提醒主裁，但是很遗憾，没有任何动静。

此前对于视频回放技术的标准，外界讨论很多，对于如何使用才算公平，至今都没有一个满意的回答。这场比赛，巴萨无疑吃了个哑巴亏。

说实话，有时候很搞不懂视频裁判的判罚尺度和标准，如何才能尽量避免误判的发生，这是世界足坛普遍存在的问题。VAR技术的引入，旨在减少误判对比赛结果的影响，但是今天巴萨这个点球漏判，确实是视频裁判的责任。

大家对欧冠巴萨客场0比2拜仁，场上出现了点球争议有什么看法？

欧冠-卢卡斯萨内建功 莱万面对旧主失良机 拜仁2-0力克巴萨两战全胜，看了全场，巴萨其实占据着优势奈何，运气和前锋不好，拜仁其实很危险，边路和中后场问题不大，中锋位置真的好空，遇到的是不成熟的巴萨，如果遇到的是曼城，或者巴黎，皇马就很难赢，有一说一阿芳真的好用，曼城来了哈兰德，倒感觉边路没了威胁，如果哈兰德去了拜仁或者阿芳去了曼城，效果肯定更好，其实拜仁的核心还是基米希。登贝莱的点球被忽略 VAR也未介入，这是一个显而易见的犯规动作，当值裁判和VA都视而不见这个球，如果换皇马，肯定是点球，皇马在欧冠就没有被误判过，只能误判对方。当然拜仁的两粒进球也是实实在在的，无可奈何，没办法欧冠巴萨这样的误判太多了。

到此，以上就是小编对于巴萨点球争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨点球争议的3点解答对大家有用。