梅西c罗 国家队（ & ）梅西c罗国家队数据对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西c罗 国家队的问题，于是小编就整理了4个相关介绍梅西c罗 国家队的解答，让我们一起看看吧。

c罗梅西国家队交手记录？

c罗和梅西在国家队层面的交手只有两次，分别是：

2011年2.11日，葡萄牙1:0阿根廷，梅罗首次在国家对交手，两人各入一球。C罗打入了面对梅西的首粒进球。梅西传射建功，率队取胜。

2014年11.19日，葡萄牙1:0阿根廷，格雷罗绝杀，梅罗白卷。

为什么有人说梅西在国家队的地位牢不可破，但是C罗却岌岌可危呢？

两人的踢球风格决定的！

C罗早就转型为纯粹的射手了，需要队友的传球喂球，本身早就不具备持球突破，拿球组织的能力了！而中锋的做球、策应能力，C罗一直都不是顶级的，他是边锋出身！再加上年龄大了，身体机能不可避免的下降，很难再胜任主力位置了！

而且，葡萄牙队锋线上近期爆发出大量优秀的年轻球员，如若塔、拉莫斯、莱奥等人，C罗位置自然岌岌可危了！

梅西不一样，虽然年龄大了，突破能力退化严重，但是他的传球组织能力仍是顶级，在场上的洞察力也是顶级，可以传出很销魂的直塞球！当不了边锋，做不到攻城拔寨，但是可以踢前腰的位置，为队友输送炮弹！

再加上这几年，阿根廷人才青黄不接，没有人可以顶替梅西的位置！

不过，这届世界杯后，梅西应该会退出国家队了。

梅西的天赋绝不仅仅是射门和助攻，更多的是球场的阅读能力。这些天赋使得梅西能够在体力下降的生涯末期，核心地位牢不可破。

反观c罗，他是爆发型打法，需要力量保持在一个很高的层次，35岁之前他是球队的核心，但年龄大了，力量不足了，现在的他也就不行了。

一句话，天赋让人走的更远，努力终有天花板。

踢法不同，技术流肯定比身体流更容易保持状态，更别说梅西本来就更年轻一点。等梅西39了也得坐板凳。C罗成功是因为不服输的性格，现在毁誉参半也是因为性格，不管你服不服老，但岁月不饶人。安心当更衣室领袖，替补发挥余热才是正道。还有他那些家人朋友，没事少说话，骂完俱乐部骂国家队，梅西在巴萨受那么大委屈说过一个字？另外我想再问一句，如果20多岁的C罗有一个快40了还不服老隔三差五搞事情的队友，他会怎么样？他的家人跟粉丝们又会怎么样？

非常简单的问题，梅西在场上可以提升全队的实力，c罗能力太单一，只能简单吃饼，这不符合主教练的思路，没有哪个人会因为个人喜好不用对队里有益的球员，那是砸自己的饭碗，c罗在场上时其它球员第一反应是给他传球，但c罗并没有组织进攻的能力，浪费大量机会，所以c罗在场上是弊大于利，主教练不会不知道。

梅西非常团结队友，不但技术好，个人职业道德，个人品德更好。2022年卡塔尔世界杯到今天为止。梅西一共打进4个进球，两个点球。射正14次，助攻2次，特别是与荷兰的淘汰赛，梅西的关键手术刀传球，给阿根廷获得一个进球。

梅西在场上关键传球达14次，本次世界杯排行并列第一。

梅西眼中更多的是团队，所以获得阿根廷队的一致爱敬和尊敬。当梅西在场上被人撞倒后，整个阿根廷队都为梅西打抱不平，为梅西出头。

梅西也很关心队友，当阿根廷以6：5淘汰荷兰后，别人都在庆祝时，梅西马不停蹄，的跑去安慰万千压力的门将。

而反观C罗，本届世界杯表现太一般，甚至在自己替补的情况下，葡萄牙以6：1瑞士大比分赢的比赛。

本届世界杯C罗有一个第一，那就是越位第一，作为一代球王，确实有些不应该。

在关键传球，助攻的等方面，远没有梅西精彩，也未上榜。

C罗本届世界杯个人进球仅一个。

这次一对比，梅西确实是阿根廷的“定海神针”。而C罗对于葡萄牙真的感觉不是非常重要的感觉。

C罗团队精神与梅西不是一个级别。心态与梅西也不是一个级别。

最后祝福阿根廷可以取得好的成绩，C罗可以有好的归属。

如何理智分析C罗和梅西国家队表现？

在国内的网络上，但凡是讨论C罗和梅西他们两个人，国内的双方球迷们都无法心平气和地进行讨论，反正都是抬一踩一的方式进行非感性发言。如果真的理智一点来说，笔者作为C罗的资深球迷，公平客观地来看， 他们两个人在各自国家队的表现，当然还是C罗更胜一筹。别的不说，梅西带领阿根廷国家队连美洲杯冠军都没有拿到过，这实在是说不过去。

关于C罗和梅西的讨论，由于他们两人都是世界顶级球星，还被外界称为“绝代双骄”，可以说不分伯仲之间。不过呢，考虑到C罗已经35岁，而梅西只有32岁，他们两个人存在着三年的年龄差距。此外，C罗已经在欧洲五大联赛里面的英超、西甲和意甲都效力过，分别拿到了英超、西甲和意甲的冠军，同时，在曼联和皇马都收获了欧冠冠军。

尽管在个人荣誉方面，梅西在金球奖和世界足球先生超过了C罗一次，而且，前段时间，梅西还成为首位获得世界体育将劳伦斯奖的足球运动员。可以说，在个人荣誉方面，目前的梅西确实超过了C罗。不过呢，在国家队荣誉方面，梅西显然是落后于C罗，这一点毋庸置疑。级别是有梅粉为梅西擦至墨粉，也改变不了这个事实。

在国家队层面，C罗带领葡萄牙国家队拿到了2016年欧洲杯冠军和2019年欧国联冠军。反观梅西带领阿根廷国家队连一个美洲杯冠军都没有拿到过，只是拿到过一个世界杯亚军，还被不少梅吹和梅粉整天拿出来说事儿，真的是无聊至极。美洲杯的档次肯定要比欧洲低了不少，而且，每次都邀请亚洲球队参加，连参赛的球队凑不齐，甚至要多次邀请中国男足参加，这说明美洲杯的水平无法跟欧洲杯相提并论。所以说，在国家队的表现，C罗是远远好过梅西的。

爱一个人，何须理智呢？

足球是一项非常复杂的团体运动。关键词也就两个：“团体”和“复杂”。

因此，把两个足球天才拉出来单独比较，本身就是一件“傻逼”之事。

抛弃了团体和复杂性，还不如请两人包个房间，“K歌”一较高低，来的爽快。

窃以为，C罗如果拥有德国队的队友配置，梅西拥有巴西队的队友配置，他们取得成功的概率，可能比本国球员来大20和百分点。

您的看法呢？

梅西与C罗都是伟大的球员，他们在自己的国家的都是核心人物，梅西在阿根廷国家队没有获得最高荣誉，主要是因为阿根廷国家队的配合及球员自身的能力有非常大的关系，C罗的国家的团队意识非常强，C罗自身也是起来很大的表率作用。

数据对比

世界杯战绩比较：

两人都是2006年第一次参加世界杯，截至到2018年俄罗斯世界杯，共四届。

C罗世界杯战绩2006年第四名，打进一球；

2010年世界杯十六强，打进一球；

2014年世界杯小组未出线，打进一球；

2018年世界杯十六强，首战西班牙上演帽子戏法逼平对手。一共打进四球

C罗的世界杯总进球数为7球。

梅西的世界杯战绩为2006年八强，打进一球；

2010年世界杯八强，零进球；

2014年世界杯亚军，打进四球；

2018年世界杯十六强，打进一球

梅西的世界杯总进球数为6球

洲际比赛战绩对比：

阿根廷两次打进美洲杯决赛，均败给智利队，屈居亚军；

C罗带领葡萄牙获得欧洲杯冠军及欧洲国家联赛冠军；分析

从世界杯表现来看，两人不管从进球数还是球队表现，均相差无几；

从洲际赛表现来看，葡萄牙完爆阿根廷；

从整体实力比较上来看，无疑阿根廷的实力是要优于葡萄牙的，但为何会出现梅西所带领的阿根廷队表现明显不如葡萄牙队的情况呢？

马竞教练西蒙尼的评价非常中肯

C罗适合打法简单的球队，因为他会给你很多解决的方案，往往在最小的限制条件下，一支球队如何进行比赛，C罗用他自己的方式解决比赛，他不需要十几个技术动作，他只需要两个头球，就在欧冠联赛中将我们淘汰了。

梅西更加适应一支打配合的球队，而且梅西往往在一支擅长进攻的球队当中，他的表现更好。相比于C罗的简单直接，梅西踢的足球更加美丽，更加让人赏心悦目，巴萨就是一支能够激发梅西天赋的球队。

简单来说，上限梅西更高，下限C罗更高。

两个都是我最喜欢的球员，C罗不管是在俱乐部或者国家队都是属于领袖气质的人物他天生自带一股不服输的精神，这种东西是天生性格的原因，梅西是属于当今世界足球运动天赋最高的球员没有之一但是他也是可能性格的原因吧，在领袖气质方面要比C罗弱一点，两个都是世界第二，世界第一的位置被他俩在门口堵住了

如果C罗和梅西互换国家队，那么梅西能夺得欧洲杯，C罗能夺得美洲杯吗？

这个问题的有意思之处在于葡萄牙夺了欧洲杯但阿根廷丢了美洲杯。

个人觉得，美洲杯比欧洲杯有戏，

葡萄牙队的整体实力不如阿根廷，两个人互换对球队实力造成的影响不大，阿根廷的前锋场换成了阿圭罗，伊瓜因和C罗，葡萄牙的前锋换成了梅西。没看出又什么大的区别。

葡萄牙是靠平局和法国的发挥夺了欧洲杯，阿根廷却是靠自己点球大战的失误丢了美洲杯，一个是运气好一个是运气差。但毕竟葡萄牙能进决赛靠的都是运气，阿根廷却是靠实力进的决赛，所以不管谁在阿根廷阵中，他夺冠的机会都会更大些。

有趣的问题，就像某克脑洞大开的6分钟创意广告一样，C罗和一小孩互换身体后，体验着不同的命运经历一般。如果互换国家队，C罗定能夺美洲杯，梅西不一定能拿欧洲杯。为何如此说，听我慢道来。

阿根廷队连续两届倒在美洲杯决赛上，被智利夺走冠军，都是点球大战失利导致的，这说明 了前锋不给力，进球数太少了。无论是阿奎罗、伊瓜因还是迪巴拉、伊卡尔迪，四大射手在联赛进球如砍瓜切菜般轻松，到了国家队就彻底熄火了。而一旦拥有了C罗的阿根廷，原葡萄牙国家队的最佳射手，那锋线已然无忧，进球保障多，何患无冠呢。

葡萄牙队除了2016年欧锦赛冠军外，在此前的两届欧洲杯都没能进军决赛，不说也罢。在前两年法国欧洲杯上，如果不是C罗在小组赛最后一场梅开二度绝平匈牙利，就已经打道回府了。还有在半决赛头球破门和助攻，威尔士都过不了，更别说最后的决赛了。而拥有了梅西的葡萄牙，在左路和中场组织串联，锋线除了夸雷斯马和纳尼，就没有前锋拿得出手了，谁来攻城拔寨呢，难不成每场都靠点球大战，碰运气晋级？这不现实，这样欧洲杯冠军就没指望能拿到了。

所以说，C罗在阿根廷以后那美洲杯就早已收入囊中了，而梅西在葡萄牙可能决赛都难进。当然，这只是本人的一厢情愿想法而已了。

正所谓：想象是无罪的，不喜轻喷。如果说现在是绝代双骄正版，那C罗和梅西的互换国家队可以看作是后传，属于球迷们肆意畅想的一部剧了，请尽情发挥！

花田球谈绿茵，关注点赞评论。与您分享足球故事，共享足球乐趣，持续打造精彩足球新闻和知识！

阿根廷不缺梅西这类盘带过人能力强的球员，非常缺少一个向c罗终结者式的人物！所以，c罗更适合阿根廷。至于葡萄牙，从前锋到中场到后卫到守门员除了c罗就没有一个能拿的出手的球员！梅西如果到葡萄牙作用比c罗强。

所以，他们互换国家队，我认为是双赢的选择！c罗可以实现所有梦想，梅西一个人拖着葡萄牙走，梅吹们可以海天海地的骂葡萄牙拖累梅西，那时确实是事实！

这种假设因为不能成立，只能从球员技术特点和战术作用的角度来分析。

假如梅西到了葡萄牙，效果不好说。目前葡萄牙国家队的人员配置，既找不到C罗的替代者，也没有和梅西特点类似的球员，梅西一旦到了葡萄牙队，必然是战术核心，球队的打法也必然要推倒从来，虽然队内也有几个不错的技术型球员，但实战效果存疑。至于夺取欧洲杯，我认为可能性微乎其微，足球是圆的，除了实力之外运气也很重要。关注过15-16赛季的球迷都知道，那年C罗的状态已经开始下滑，媒体一整年都在讨论马儿超过他的可能性，结果到了赛季末，C罗运气爆发了，欧冠决赛马竞全场优势，结果拉莫斯打进疑似越位进球，格子罚丢点球，被拖进最后的点球决战，皇马胜出。欧洲杯小组赛葡萄牙踢得一塌糊涂，如果不是赛制改变，直接回家了，更神奇的是冰岛在最后一分钟打进一个无关紧要的进球，把葡萄牙送进了没有一只传统强队的上半区，那一刻我就预感到葡萄牙可能要夺冠了，这里不是要否认C罗的表现，但他当时运气实在太逆天了，在两冠过程中起到了很大作用。反过来看梅西，他的运气一直不太好，否则也不会三连亚，没有运气加持的葡萄牙，靠实力夺取欧洲杯几乎是不可能的。

假如C罗到了阿根廷，要夺取美洲杯可能性也不大。因为按照阿根廷的人员配置来看，球星全在锋线上，中后场几乎完全没有组织和助攻能力，连梅西这样历史前几的射手，都被迫回撤进行组织。换成C罗后，阵容更加畸形，除了天使，一个能喂饼的都没有，前场一堆吃饼型射手互相干瞪眼，理论上球队战力还要再下一个台阶。我之所以没有把美洲杯不能夺冠的话说死，还是考虑到运气问题，唯一的悬念就是C罗能否把运气也带到美洲杯，当时美洲各队实力差距不大，靠运气夺冠的可能性还是有的。

总之，从足球自身层面上来分析，现在的C罗到阿根廷，绝对是灾难，梅西虽然可以打前场多个位置，理论上可以提高葡萄牙队战力，但要提升至冠军级别球队，我不太看好。唯一的可能例外，还是16年C罗的运气加成，能否帮助球队问鼎百年美洲杯。

我的看法是，梅西可能是成功，C罗可能照样不成功。原因？就阿根廷足球那现状，谁来都没用。C罗如果是在阿根廷队，作用会比梅西更差。阿根廷队一盘散沙，C罗又很需要身后队友们喂饼，那么可能C罗在前场会很无奈。

如果梅西在葡萄牙呢？首先，梅西不仅仅是射门员，他也可以充当组织者，葡萄牙队三条线实力相对均衡，梅西在葡萄牙很可能获得更高的核心地位，踢起来可能比在阿根廷还轻松，获得欧洲杯也是有可能的。

当然，我的意思不是说C罗不强，只是他的球风，和阿根廷足球的现状，导致两人就算互换，C罗也难获得美洲杯。对此，你在怎么看？

到此，以上就是小编对于梅西c罗 国家队的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西c罗 国家队的4点解答对大家有用。